题记：近日，率80自主招生的学生，南下上海，进行了“实高全新开启、华二名校学习”之旅。现在回想起来，途中诸事历历在目。学生、家长、老师吃、住、学、游在一起，碰撞出些许灵感。闲暇时，一一记录下来，形成这南行杂谈系列……

此行的“人文之旅”是寻访水乡西塘。行程中导游顺便介绍了另一个水乡——周庄，对周庄和西塘的过度商业开发表示了惋惜。我也去过像丽江、平遥等几个古镇。和西塘、周庄一样，都成了商业味极浓的旅游景区。但我对这些古镇的商业开发还是持肯定态度的。

西塘的景色的确很美，如果保持原生态，想必会更美。但那些批评商业开发的人，让他们长期生活在原生态的西塘，他们真能做到吗？没有大商店，缺少大医院，出行主要靠摇着几条小船？游客和常住居民的需求肯定是不一样的。在西塘待上一两天的游客，不应该将自己的愿望加给生活几十年的居民。商业开发后，发展了当地的经济。也让更多的游客有机会能够来看看古镇。

开发是肯定的了，只要科学合理规划就可以。这些古镇的规划还是不错的。首先，古镇原貌尽可能的得以保护。商业、食宿、娱乐等区域合理布局。客栈聚集的地方基本听不到喧闹和吵杂。喜欢安静的游客可以沿河找一僻静处坐下，看着沿河的风景，绝对不会受到远处酒吧吵杂的影响。

漫步西塘古镇，忽然想起青岛的啤酒街。建在密集的居民区，无端生出太多的矛盾。污水横流的街上到处是招揽客人的店员。反观西塘，人们概括它是“春秋的水、唐宋的镇、明清的建筑、现代的人”。想来能被称为“活着的古镇”应该是因为这四者的和谐共存吧。

看着游走在古镇中的80名学生，忽然想起他们参加自主招生考试时的一道面试题目就是：如果给你一座荒岛，你计划如何开发。如果参观完古镇，他们再回答这个题目是不是会做的更好。